Фокусное расстояние 40 мм почти идеально

Oct 11, 2023

Я использовал 40-миллиметровый (эквивалентный) объектив в течение многих лет, и хотя я впервые обнаружил это странное фокусное расстояние более десяти лет назад с Micro Four Thirds, он стал настолько основным продуктом моей коллекции, что превратил его из «странного» в «чудесный». ."

Фокусное расстояние также только что было обнаружено фотографом, YouTube-блогером и фотографом Робином Вонгом, когда он начал исследовать его с помощью (к сожалению, недавно снятого с производства) объектива Canon EF 40mm f/2.8 STM, дешевого и универсального объектива с тихим шаговым двигателем, который даже делает его достойным вариантом для видео. Это секретное фокусное расстояние, которое фотографы Micro Four Thirds знают уже много лет, и хотя он пока откладывает полный обзор и тестирование, я гарантирую, что оно ему понравится.

Panasonic совершила странную вещь, когда Micro Four Thirds стала новой системой. В 2009 году они выпустили Lumix GF1, очень востребованную и портативную камеру в то время, со странным выбором объективов: блинным объективом 20 мм f/1,7, который был предшественником нынешнего объектива Panasonic Lumix G 20 мм f/1,7 II ASPH. В поисках максимальной портативности на тот момент я купил его. Я не был разочарован. Дело было не только в качестве объектива (которое и на новой, и на старой версии отличное), а в том, что у него было фокусное расстояние «Златовласка». Не слишком длинный, как мне часто кажется 50-миллиметровый, и не слишком короткий, как мне всегда кажется 35-миллиметровый. Это позволяет получить достаточный фон с достаточным количеством боке, чтобы сделать вещи интересными. Вот пример приятного момента с сыном, который мне удалось запечатлеть с помощью объектива:

Диафрагма f/1,7 20-мм объектива для системы Micro Four Thirds может просто начать стирать фон с небольшим количеством боке.

Хотя это не монстр, укрощающий фон, каким может быть объектив 85 мм f/1,8, его фокусное расстояние позволяет получить достаточно боке, чтобы сделать чистую фотографию с контекстом. Это тем более справедливо в сочетании с комбинацией, которую использует Вонг, Canon 5D и полнокадровым объективом 40 мм по сравнению с 20 мм на корпусе Micro Four Thirds.

Помогает то, что это фокусное расстояние, кажется, подходит для относительно дешевых объективов типа «блин». Таким образом, если я беру один объектив на день, то чаще всего это именно этот, будь то полнокадровый или Micro Four Thirds.

Вы раньше снимали объективом 40 мм? Что вы думаете о фокусном расстоянии по сравнению с более традиционными объективами для уличной фотографии, такими как 50 мм или 35 мм? Оставьте свои мысли в комментариях ниже.

Васим Ахмад — доцент кафедры журналистики в Университете Квиннипиак. Он работал в газетах Миннесоты, Флориды и северной части штата Нью-Йорк, а ранее преподавал мультимедийную журналистику в Университете Стоуни-Брук и Сиракузском университете. Он также работал техническим специалистом по камерам Still/Cinema EOS в Canon USA.

В случае, если 42-миллиметровый эквивалент окажется слишком длинным по сравнению с 35-миллиметровым, к которому вы привыкли, не могли бы вы просто... сделать шаг назад?

Я понимаю, что сжатие немного разное и все такое, но, учитывая все обстоятельства, это действительно одинаковые фокусные расстояния.

Если быть педантичным (и, надеюсь, не ошибаться!) 27 мм на Fuji эквивалентно 40,5 мм (я полагаю, это 1,5-кратный «кроп-фактор»)

Я купил EF 40, когда он вышел. Несмотря на то, что он был компактным и отличным объективом для прогулок, мне показалось, что он недостаточно широкий. В итоге я отдал его родственнику. Я предпочитаю 35 мм, а если хочу немного длиннее, то 50 мм. Казалось, он просто потерялся между двумя распространенными размерами. К счастью, у каждого есть свои предпочтения, и нет правильных или неправильных ответов.

У меня есть два объектива 40 мм: представленный блин EF 40 f/2.8 и гигант Sigma 40 f/1.4 Art. Мне нравится маленький блинчик на моем корпусе APS-C (эквивалент 64 очень хорош для портретов), но по какой-то причине я часто разочаровываюсь в изображениях, которые получаю с его помощью на полнокадровом корпусе. Сигма – это совсем другая история. На полном кадре рендеринг действительно прекрасен. До сих пор я в основном использовал его для портретов в полный рост и портретов в окружающей среде. Он очень хорошо сочетается с объективом 85 f/1,2 для съемки крупным планом.

Мне нравится путешествовать, где лучше всего работает небольшая и/или дискретная камера, а 40 мм подходит для рабочего расстояния. Друзья привлекли все внимание своими «монстрами объективов», а моя установка осталась почти незамеченной.